Вы здесь: Главная / обсуждения / Зачем нужен "видео" Part Of A / V ресивер для домашнего кинотеатра? Зачем нужен "видео" Part Of A / V ресивер для домашнего кинотеатра?
Написал администратора от 17 декабря 2009 · 4 Комментариев
Я ищу приемник для моей системы домашнего кинотеатра. Я понимаю, почему мне нужно аудио ресивер, но я могу найти только A / V ресивер, а не только аудио. Для видео, я могу подключить DVD-проигрыватель, видеомагнитофон и т.д. непосредственно к телевизору и использовать универсальный пульт ДУ. Какие преимущества наличия видео ресивер?
Подано Обсуждение · с меткой аудио ресивер , Аудио Видео , пособия , DVD-проигрыватель , Главная , системы домашнего кинотеатра , нужно , Часть , приемник , театр , телевидение удаленного , Универсальный пульт ДУ , Укр , видео , видео ресивер
Вы этого не делают.
Ваш прямой контакт-сценарий будет прекрасно работать и может реально обеспечить более высокое качество видео (как сигнал прошел меньше кабелей и переключателей). Многие современные телевизоры и настройки изображения, позволяют оптимизировать за вход, поэтому использование ресивера делать коммутации видео и поражений это преимущество.
Основные преимущества использования приемника сделать переключение в кабелей: вы можете иметь один комплект кабелей, а не 2 или 3 идти к вашему телевизору. Это особенно важно с настенной плоским, где перемешаны кабели к телевизору коркой. Если все сделано правильно это может также привести к простой дистанционного управления.
Я бы оценил умеренного уровня A / V установки я видел меньше половины реально использовать ресивер сделать видео коммутации.
Домашний кинотеатр приемники по-прежнему, как представляется, застрял в до-HD дней. На стандартном ТВ, легче было просто подключить все аудио-и композитного видео сигналов от всех источников в ресивер, а затем маршрут один композитный видео на телевизор, чтобы посмотреть любого источника вы выбрали. Это было удобно, так как он позволяет вам переключаться аудио и видео источников с одним нажатием кнопки.
Однако в HD современном мире, композитного видео практически бесполезно. Вы не получите наилучшее качество изображения, если вы используете HDMI или компонентного видео. И я до сих пор не видим системы домашнего кинотеатра, который будет принимать многочисленных высокого качества (HDMI или компонентный) видео-сигналов и перевести их на общий выход на маршрут к вашему телевизору.
Вы не "необходимость" Аудио / видео ресивер, но почему бы вам не купить один? Это не будет стоить больше, плюс он предлагает ряд преимуществ.
Скажем у вас есть DVD проигрыватель и VHS плеер или камеру или все это? Вы хотите иметь три отдельных входа видео на ваш телевизор или отключите и подключите кабели каждый раз, когда вы хотите использовать один. Даже если у вас три телевизионных входов (вряд ли может быть того же типа), вам придется переключать телевизионные режиме. Вы бы также, чтобы перейти к надлежащему аудио режим на приемнике.
Группа A / V ресивер, вы подключите все устройства видео к нему и приемник маршрутов видео к телевизору, чтобы вы никогда не придется переключать входы телевизора. Вы уже переключения аудио режим приемника во всяком случае, так что более эффективным, поскольку он также будет делать коммутации видео для вас.
Большой вопрос!
Дело в том, если вы не планируете когда-либо "делать" объемный звук, хороший приемник стерео может пойти длинный путь, и вы все равно получите отличный звук от большинства видео развлечений.
Много "ящик" розничных торговцев никогда не показать вам (и во многих случаях даже не носить) "регулярные" приемников стерео, здесь столь невелик спрос на них больше. Но если вы спросите, они могут что-то шорох продать вам.
Разумеется, основной бренд 2 канала (стерео) усилитель, вероятно, будет стоить меньше, чем звук усилителя (или многоканальный приемник). Но, не дезинформирован, что заявление либо, потому что некоторые из самых дорогих усилителей в мире являются 2-канальный (и даже моно-блок, то есть один канал!) Они производятся несколько эзотерических аудиофильского класса компаний.
Мой совет: я уверен, что я inderstand, чего вы хотите, чтобы сделать это: Вы не можете пойти неправильно с стерео приемников от следующих компаний. . . они представляют собой отличные цены и вы получите отличный звук. Yamaha, Harmon Kardon и Denon все лидеры объемного звучания приемников - они все делают по крайней мере один (или пара) 2-канального стерео приемников, которые делают огромную работу по обработке всех аудиосигнала вы можете бросить на них. И в отличие от марок, таких как Pioneer, Sony, Техника, которой 2-канальный ресивер имеет соответствующие низкой мощности (poopy выход звука) первого марок я уже фактически потушить высокую мощность и что более важно, звук высокой емкости к колонкам.
Кстати, самый объемный звук приемника не предлагаем вводить Phono больше (для размещения проигрывателя гораздо более низкого уровня звукового сигнала) - в то время как 2-канальный модели до сих пор!
Последний к сведению, а другая часть ответа на ваш вопрос: Один большой причине многие люди едут с объемным звуком приемник, так как многие из них предлагают либо компонентные видео-и HDMI коммутацией. Если телевизор пару лет, он может иметь только один из каждого из них (или нет HDMI на всех!) С помощью приемника дает вам больше возможностей ввода и действовать, как "видео-переключатель", а только с помощью 1 вход на телевизоре.
Надеюсь, что это помогает, и я рад, что ты спросил такой хороший вопрос. Спасибо!
Желаю удачи, и дайте мне знать, как она идет.